商標的使用時間對混淆的影響

發(fā)布時間：2022-03-10 11:23:18 來源：互聯(lián)網(wǎng) 作者：zn 瀏覽：1036

　　與商標的顯著性和知名度一樣，商標使用時間的長短實際上也不會對商標近似與否的判斷產(chǎn)生影響，而只會對混淆的認定產(chǎn)生影響。例如，認為《文摘報》和《文摘周報》不近似、《中國年鑒》和《中華人民共和國年鑒》不近似，很難令人信服。但近似并不一定會導致混淆，商標近似和商品類似只是認定混淆的必要條件而不是充分條件，否定混淆可能的存在也不意味著必須以否定商標近似為前提。消費者沒有發(fā)生混淆不一定是因為兩商標不近似，但即使商標已經(jīng)近似和商品已經(jīng)類似，消費者也可能'因為其他原因而不會發(fā)生混淆。例如，因為兩商標的長期并存使用，普通消費者已能將兩者輕易地區(qū)分開來。

商標的使用時間對混淆的影響

　　商標的使用時間的長短也被認為是影響近似判斷的因素之一。兩個商標同時使用了較長時間而沒有發(fā)現(xiàn)在消費者中引起混淆這一事實，被認為可以作為兩商標不構成近似的證據(jù)。如我國臺灣地區(qū)審查標準即規(guī)定，“僅就圖樣比較認為近似，但已為一般購買人所熟知之商標，而不致產(chǎn)生混同誤認之虞者，非屬近似商標」如《中國郵報》和《中國時報》、《文摘報》和《文摘周報》不構成近似。在1996年的“中國年鑒”案中，商標評審委員會認為，“中國年鑒”已經(jīng)長期使用，可以區(qū)別商品的不同來源，與“中華人民共和國年鑒”不構成近似。

　　根據(jù)兩商標長期并存使用而未發(fā)現(xiàn)實際混淆的證據(jù)這一事實，可以推定將來也不會發(fā)生混淆。但作出這一推定必須慎重，因為沒有實際混淆的證據(jù)不等于真的沒有發(fā)生實際混淆，當商標覆蓋的是廉價商品時尤其如此，因為此時消費者即使發(fā)生了混淆，也可能懶得舉報或投訴。但一旦商標主管部門或法院根據(jù)具體案情作出了這種推定，當事人要想推翻這種推定就必須提供充分的反證，如足夠數(shù)量的實際混淆的證據(jù)。

關鍵詞： 商標的使用時間 商標時間

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內容（圖片、視頻和文字）以原創(chuàng)、轉載和分享網(wǎng)絡內容為主，如果涉及侵權請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系我們。本站原創(chuàng)內容未經(jīng)允許不得轉載，或轉載時需注明出處：商標的使用時間對混淆的影響

上一篇：商標的有效時間是多久

商標注冊公告期過后多久能領證？下一篇：