您當前位置：首頁  專利資訊  蜜雪冰城瓶貼專利獲授權，外觀專利相似度多少才算侵權？

蜜雪冰城瓶貼專利獲授權，外觀專利相似度多少才算侵權？

發布時間：2022-03-22 11:08:05 來源：互聯網作者：zz 瀏覽：759

　　3月22日，據標鴿知產了解，蜜雪冰城股份有限公司申請的“瓶貼（霸汽系列）”外觀專利獲授權。摘要顯示，本外觀設計產品用于貼設在包裝瓶表面的瓶貼，設計要點在于形狀、圖案與色彩的結合。從專利圖片展示來看，該瓶貼含“蜜桃烏龍氣泡水、0脂肪不怕胖”等字樣。

蜜雪冰城瓶貼專利獲授權，外觀專利相似度多少才算侵權？

　　此外，蜜雪冰城股份有限公司于 2021年6月申請多個“雪王霸汽”商標，國際分類包括啤酒飲料、食品、方便食品，這些商標已于2022年1月完成注冊。

　　由上可知，蜜雪冰城氣泡水叫雪王霸汽，瓶貼專利獲授權，那么，外觀專利相似度多少才算侵權？下面請看標鴿知產的小編詳細介紹。

　　沒有明確的判斷相似度指標。外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產品的外觀設計為準，簡要說明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產品的外觀設計。外觀專利的產品相似度的侵權評價：【推薦閱讀：如何讓外觀專利無效？外觀專利無效的條件是什么？】

　　（一）判斷前提：確定被控侵權產品與專利產品是否屬于同類產品，不屬于同類產品的不能比較。判定同類產品不僅僅要依據《國際外觀設計分類表》，而是要根據一般商品的分類標準來確定。考慮外觀設計的保護范圍、判斷是否專利侵權時，首先要注意被控侵權產品和外觀設計專利產品在市場上實際是否會混淆。

　　（二）判斷尺度：以普通消費者的眼光和認知水平為準，不應當以該外觀設計專利所屬領域的專業技術人員的審美觀察能力為準。整體形狀相同、視覺效果一樣；局部微觀的不一致，從消費者角度不會留意的細節不同不作相似性對比。

　　（三）比較對象：將侵權物與專利的圖形或照片中展示的形狀圖案及色彩進行比較，對比兩者是否相同或相近似，如果結論為是，則侵權成立。如果結論為否，則不構成侵權。

　　（四）判斷方法：整體觀察、綜合判斷、突出要部。

　　（五）使用狀態對比：對存在變化狀態的產品，即在銷售和使用時呈現不同形狀的產品。如折疊式家具（確定使用狀態的形狀）、掛壁式信箱（確定“要部”）。相同或相近似的認定：1、如果兩者的形狀、圖案、色彩等主要設計部分（要部）相同，則應當認為兩者是相同的外觀設計；2、如果構成要素的主要設計部分（要部）相同或者相近近似，次要部分不相同，則應當認為是相近似的外觀設計；3、如果兩者的主要設計部分（要部）不相同或者不相近似，則應當認為是不相同的或者是不相近似的外觀設計。

　　溫馨提示：以上就是關于“蜜雪冰城瓶貼專利獲授權，外觀專利相似度多少才算侵權？”的相關介紹，如果您對商標注冊申請還存在疑問，歡迎點擊標鴿知產的顧問進行咨詢，他們會給您詳細的解答。

關鍵詞： 蜜雪冰城專利 外觀專利

聲明：本網站發布的內容（圖片、視頻和文字）以原創、轉載和分享網絡內容為主，如果涉及侵權請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網站立場，如需處理請聯系我們。本站原創內容未經允許不得轉載，或轉載時需注明出處：蜜雪冰城瓶貼專利獲授權，外觀專利相似度多少才算侵權？

上一篇：榮耀轉屏專利可使屏幕實現動態變化，申請專利需要注意什么？

小米側面指紋識別專利獲授權，專利權人的權利包括哪些權？下一篇：