2022年以來，抖音生活服務在市場治理過程中陸續發現，一些公司冒充抖音生活服務簽約服務商，未經許可使用我司商業標識、虛假宣傳、違規招商等情況。此類情況極易誤導商家和用戶，嚴重影響了涉事公司所在地的運營環境。
近日，北京微播視界科技有限公司(即抖音公司)起訴福建心動外賣科技有限公司、眾閱科技發展有限公司侵權和不正當競爭案一審宣判。福州市中級人民法院認為，兩公司在其經營場所和招商過程中，使用了“抖音 Logo ”和“抖音心動外賣”等字樣，構成侵犯抖音商標權及不正當競爭，為違法行為。
法院認為，兩家被告公司未經許可，在其經營場所使用“抖音”字樣及“抖音Logo”標識，構成對前述注冊商標專用權的侵害。同時，冒充抖音團購及心動外賣服務商，從而不當攫取商業利益，構成不正當競爭，責令兩家被告公司立即停止宣傳其為“抖音團購服務商”“抖音心動外賣服務商”的行為，判賠50萬元。
違規使用商業標識虛假宣傳、違規招商，極易誤導商家和用戶，2022年以來，抖音生活服務已多次針對冒充官方平臺等違法行為進行打擊，并公示了部分侵權案例：
1、制作虛假牌匾進行商業宣傳，獲法院認定構成不正當競爭
違規行為：河南愛立拍等三家公司，主要從事抖音代運營業務，其經營現場裝潢濫用抖音注冊商標，并定制購買牌匾、證書陳列于經營場所。
裁判結果：法院認定三被告構成商標侵權及不正當競爭，判決三被告賠償原告經濟損失及合理開支共計11萬元、承擔案件受理及保全費用共計 1.39萬元。
2、假冒“抖音團購服務中心”，判賠從一審60萬元改判為163.5萬元
違規行為：貴州紅商咨詢公司在網絡及經營場所、招商活動中濫用抖音注冊商標，并假冒使用“抖音團購官方”“抖音團購貴州實體幫扶服務中心”“抖音實體孵化中心”等話術宣傳。
裁判結果：法院二審認定被告王某對公司債務承擔連帶責任，綜合考慮涉案商標知名度和對侵權獲利的貢獻度、侵權行為的影響范圍及損害后果等因素，將判賠數額從一審60萬元改判為163.5萬元。同時，二審法院認定，被訴侵權行為已具備在全國范圍內造成大量公眾混淆誤認的可能性，從保障相關公眾利益的角度出發，判令被告立即消除不利影響。
3、假冒“抖音廣告代理商”，執法責令整改，并處以罰款1萬元
違規行為：山東億人信息科技有限公司主要從事廣告投放業務，其經營現場裝潢濫用抖音注冊商標，招商人員假冒宣傳系“抖音廣告代理”。
行政查處：菏澤市經濟開發區市場監督管理局對該公司進行執法檢查，并出具《行政處罰決定書》認定其構成商標侵權，責令其停止侵權并處以罰款1萬元。
抖音生活服務相關負責人表示，平臺將從維護消費者權益出發，繼續打擊此類違法違規行為，避免相關商家和用戶上當受騙，努力營造正向、健康的商業合作生態。同時，也呼吁相關各方共同遵守商業道德和法律規定，共同維護健康良好的商業環境。
溫馨提示：以上就是關于“冒充“抖音心動外賣服務商”進行招商 兩公司被判賠償50萬元 ”的相關介紹，如果您對商標申請還存在疑問，歡迎點擊標鴿知產在線顧問進行咨詢，他們會給您詳細的解答。
