上海市黃浦區(qū)檢察院辦理了一起銷售非法制造的蘋果公司注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的案件，被告人周某某、高某某夫婦因銷售假冒蘋果公司等注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的包裝盒、標(biāo)簽、說明書等物品被判刑。二人經(jīng)營(yíng)的店鋪及倉庫內(nèi)查獲大量假冒注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品，其辯解稱標(biāo)簽等物品為贈(zèng)品不成立。法院根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，以銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪（未遂）追究其刑事責(zé)任。
一塊不知品牌的手機(jī)電池，要是用假冒的印有蘋果公司logo的包裝盒、標(biāo)簽、說明書等進(jìn)行包裝出售，易給消費(fèi)者造成極大的混淆。購(gòu)買到這樣的手機(jī)電池，不僅質(zhì)量上沒有保障，更有可能存在安全隱患。
3月18日，從上海市黃浦區(qū)人民檢察院（以下簡(jiǎn)稱“黃浦區(qū)檢察院”）獲悉，近日，該院辦理了一起銷售非法制造的蘋果公司注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的案件。2024年1月19日，經(jīng)黃浦區(qū)檢察院提起公訴，法院依法判處該起案件的被告人周某某、高某某犯銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪，有期徒刑一年五個(gè)月至一年二個(gè)月（緩刑一年二個(gè)月）不等，并處罰金人民幣三萬元至二萬元不等。
黃浦區(qū)檢察院介紹，周某某與高某某系夫妻，二人在深圳開設(shè)了四家店鋪主要經(jīng)營(yíng)銷售膠紙、膠帶及外包裝。周某某負(fù)責(zé)進(jìn)購(gòu)貨物、發(fā)放員工工資，而高某某則是協(xié)調(diào)配貨、發(fā)貨、收取貨款等。“以前客戶問我們是否有賣蘋果商標(biāo)的包裝盒，我們都是回絕的。”到案后的二人交代，“但由于近幾年來生意不景氣，為了維持客戶，我們就開始售賣這些帶蘋果商標(biāo)的包裝盒等物品了。”
于是，夫妻二人大量購(gòu)入假冒蘋果公司等注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的包裝盒、標(biāo)簽、說明書、包裝袋，通過所經(jīng)營(yíng)的四家店鋪及微信對(duì)外銷售獲利。因進(jìn)貨量巨大，二人還在深圳某地下車庫租賃了三個(gè)倉庫，用于存放上述假冒蘋果品牌的電池包裝盒等物品。夫妻雙方都很清楚售賣的帶商標(biāo)的物品為侵權(quán)商品，因此也不敢在店鋪的柜臺(tái)將這些樣品進(jìn)行展示。
2023年4月25日，公安機(jī)關(guān)在二人經(jīng)營(yíng)的四家店鋪以及租賃的三個(gè)倉庫內(nèi)查獲了印有蘋果公司等品牌商標(biāo)的包裝盒、貼標(biāo)等90萬余件。經(jīng)鑒定，扣押的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)均為假冒注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品。
審訊過程中，二人辯解稱其只售賣包裝盒，而帶有商標(biāo)的標(biāo)簽、包裝袋、說明書都是進(jìn)貨時(shí)商家作為贈(zèng)品附贈(zèng)，所以在銷售時(shí)，他們也會(huì)根據(jù)客戶的需求進(jìn)行贈(zèng)送。檢察官認(rèn)真梳理證據(jù)，經(jīng)分析后發(fā)現(xiàn)，本案中公安機(jī)關(guān)所扣押的包裝盒為4萬余件，說明書8.5萬余件、包裝袋500件、標(biāo)簽80余萬件，四類物品完全不成比例，若是按周某某供述所稱的每個(gè)包裝盒進(jìn)價(jià)為0.2元，如此低廉的價(jià)格，商家還要贈(zèng)送幾十倍數(shù)量的標(biāo)簽，顯然不符合常理。同時(shí)，在調(diào)取的店鋪銷售人員手機(jī)微信記錄中，檢察官發(fā)現(xiàn)銷售人員明確向客戶告知了每樣物品的價(jià)格，并且送貨單上也標(biāo)明了單價(jià)。綜合分析，所有銷售的帶商標(biāo)的物品都是獨(dú)立的售價(jià)，不存在贈(zèng)送的情況，二人的辯解不成立。
檢察官認(rèn)為，本案涉嫌侵犯的注冊(cè)商標(biāo)有四種，查扣未售的數(shù)量高達(dá)90萬余件，遠(yuǎn)超司法解釋規(guī)定的三萬件以上的起刑標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)依照刑法的規(guī)定，以銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪（未遂）追究刑事責(zé)任。經(jīng)檢察機(jī)關(guān)提起公訴，法院作出前述判決。
