華為的鴻蒙系統(tǒng)，雖然發(fā)布的時(shí)間不是很長(zhǎng)，但人氣和知名度都有所提升。一方面，華為的知名度和品牌號(hào)召力讓鴻蒙系統(tǒng)格外火爆；另一方面，再加上華為自2019年以來因美國(guó)等外部因素中斷供應(yīng)，華為“備胎計(jì)劃”的核心王牌“鴻蒙系統(tǒng)”在禁令的制約和影響下應(yīng)運(yùn)而生。

　　余承東高度評(píng)價(jià)鴻蒙系統(tǒng)，聲稱“一夜之間取代安卓系統(tǒng)”，這一度被視為華為打破技術(shù)壟斷、掌握自主權(quán)的利器，也讓華為獲得了足夠的眼球。

　　目前，隨著技術(shù)和生態(tài)的不斷完善和優(yōu)化，華為的鴻蒙系統(tǒng)已經(jīng)逐漸開始向老用戶推送。部分華為手機(jī)用戶可以通過OTA升級(jí)率先體驗(yàn)。目前用戶反饋還是不錯(cuò)的。但沒想到，剛剛步入正軌的鴻蒙系統(tǒng)最近卻迎來了一個(gè)壞消息。

　　據(jù)標(biāo)鴿知產(chǎn)了解，華為科技股份有限公司向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交的“鴻蒙系統(tǒng)”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)被駁回。究其原因，早在10年前，北京、河北兩家公司就申請(qǐng)了“鴻蒙商標(biāo)”，涉及化妝品、計(jì)算機(jī)及軟件、云計(jì)算、軟件開發(fā)與維護(hù)等領(lǐng)域，可見10年前注冊(cè)的商標(biāo)如今已無法再被華為申請(qǐng)。因此，華為敗訴，未能贏得鴻蒙商標(biāo)。雖然看似可笑，但鴻蒙商標(biāo)根本與化妝品無關(guān)，卻沒有辦法。已注冊(cè)商標(biāo)不得由其他公司重新注冊(cè)。

　　無獨(dú)有偶，另一家注冊(cè)了“鴻蒙”商標(biāo)的公司，其適用范圍與華為相同，也與電腦、軟件有關(guān)，難免產(chǎn)生矛盾。同一個(gè)商標(biāo)，又恰好在同一個(gè)領(lǐng)域，如果兩家公司都注冊(cè)了，必然會(huì)造成混淆，這既不合理，也不合理。

　　不過，華為顯然不贊成駁回鴻蒙的商標(biāo)申請(qǐng)。它不僅申請(qǐng)撤銷已經(jīng)發(fā)出的“駁回申請(qǐng)決定”，而且通過華為的相關(guān)商標(biāo)申請(qǐng)。至于原因，華為給出了三個(gè)理由：

　　1、 已注冊(cè)“鴻蒙”商標(biāo)的兩家公司未在實(shí)踐中應(yīng)用，不會(huì)引起公眾的混淆和誤解；

　　2、 在商標(biāo)設(shè)計(jì)和視覺效果方面，華為明顯不同于其他兩個(gè)品牌，不會(huì)構(gòu)成類似商標(biāo)；

　　3、 “鴻蒙OS”系統(tǒng)意義重大。它不僅與華為關(guān)系密切，而且在中國(guó)擁有很高的用戶認(rèn)可度和知名度。即使商標(biāo)并存，也不會(huì)引起公眾的混淆。

　　乍一看，華為的官司和理由似乎很好，但現(xiàn)在看來勝算不大。最終，華為敗訴的結(jié)果也符合常理。畢竟，前兩家公司早在10年前就注冊(cè)了“鴻蒙”商標(biāo)，距離華為10年，時(shí)間跨度大，不能稱之為“搶注”。而且，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的判決也符合程序，嚴(yán)格遵守法律法規(guī)。華為最終敗訴也就不足為奇了。

　　華為敗訴，鴻蒙商標(biāo)被“搶注”，這對(duì)華為來說顯然不是什么好消息。最直接的影響是，鴻蒙系統(tǒng)可能不得不改名。畢竟，其他公司申請(qǐng)的商標(biāo)是不能被華為使用的。如果沒有其他更好的辦法，那只能改變鴻蒙系統(tǒng)名稱這唯一辦法。雖然遺憾，好在鴻蒙系統(tǒng)的商標(biāo)使用不多，但畢竟只是一個(gè)商標(biāo)。只要華為的技術(shù)和品牌吸引力還在，僅僅改名就不會(huì)產(chǎn)生任何負(fù)面影響。

　　溫馨提示：以上就是關(guān)于華為敗訴！鴻蒙商標(biāo)被“搶注”的相關(guān)介紹，如果您對(duì)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)還存在疑問，歡迎點(diǎn)擊標(biāo)鴿知產(chǎn)的顧問進(jìn)行咨詢，他們會(huì)給您詳細(xì)的解答。