国内精品免费视频-国内精品视频成人一区二区-国内精品视频免费观看-国内精品视频在线播放一区-日本狠狠操-日本狠狠干

騰訊科技有限公司申請5枚“AI問書”商標

　　據了解，騰訊科技有限公司近日申請5枚“AI問書”商標，國際分類為網站服務、通訊服務、廣告銷售、教育娛樂和科學儀器，當前商標狀態均為等待實質審查。 　　據了解，微信讀書在今年4月上線了AI問書新功能，該功能允許用戶通過微信讀書的搜索框輸入特定主題，借助AI技術快速獲得相關的分析和解答。

“無價之姐”已被多方注冊為商標

　　據報道，7月8日，作曲家林莫樵composer曬出李宇春《無價之姐》侵權案終審判決書內容，北京知識產權法院認定《無價之姐》與歌曲《跟我出發》不構成實質性相似。據悉，《無價之姐》是由李宇春演唱的綜藝節目《乘風破浪的姐姐》主題曲。 　　查詢顯示，“無價之姐”已被多方注冊為商標，申請人包括廢棄物處理公司、文化傳媒公司、中醫理療公司及自然人等，其中，芒果TV關

華為接連轉讓“三界”商標意欲何為

　　一紙公告劃破了夜的寧靜。7月2日晚間，賽力斯（601127.SH）稱其控股子公司賽力斯汽車擬收購華為持有的已注冊或申請中的919項問界系列文字和圖形商標，以及44項相關外觀設計專利，收購價款合計25億元。 　　對此，華為方面回應稱，將繼續支持賽力斯造好問界、賣好問界。華為一貫堅持不造車，而是利用領先的智能網聯汽車技術，持續幫助車企造好車、賣好車。華為將

賽力斯賺大了？963項問界商標、外觀專利估值102億

　　賽力斯（601127）于7月3日晚發布與華為交易的補充公告，披露了以25億元收購華為相關963項商標、專利的估值詳情。這些標的資產市場價值合計102.33億元，由中京民信采用收益法和重置成本法評估得出。 　　7月3日晚，賽力斯（601127）就與華為的交易發布補充公告，其中披露了公司擬收購的963項華為相關商標、專利（統稱“標的資產”）的估值情況。 　

華為擬25億轉讓問界商標！重申不造車路線

　　賽力斯汽車擬以25億元收購華為持有的919項問界商標及44項外觀設計專利，雙方表示將深化合作，繼續聯合設計、營銷AITO問界品牌智能電動汽車。華為重申不造車立場，將通過智能網聯汽車技術助力車企。 　　昨日晚間，賽力斯集團股份有限公司控股子公司賽力斯汽車有限公司（以下簡稱“賽力斯汽車”）擬收購華為技術有限公司及其關聯方（以下簡稱“華為”）持有的已注冊或申

“歙茶”集體商標獲5.6億元質押安徽實現首筆集體商標質押融資

　　安徽省歙縣茶葉行業協會通過“歙茶”集體商標質押，成功從郵儲銀行歙縣支行獲得5.6億元授信，這是安徽首筆集體商標質押融資案例。 　　“沒想到‘歙茶’作為集體商標也能質押，能夠帶來這么大的質押數額，解決了企業資金短缺問題，而且和一般的貸款相比，手續更簡單。”安徽省歙縣茶葉行業協會秘書長畢金寶說。 　　6月26日，郵儲銀行歙縣支行向歙縣茶葉行業協會集合授信5

盜用品牌名稱和商標事件頻出格力發文維權

　　近期，格力電器針對市場上假冒客服和制假售假現象采取了零容忍的嚴厲打擊措施，旨在維護消費者權益。一些不法分子通過假冒格力客服名義，提供高收費、技術不精的維修服務，并利用搜索軟件的競價排名機制誤導消費者。 　　打假與維權，再次成為輿論焦點。近期，格力電器再次展現出維護消費者權益的堅定決心。針對市場上愈演愈烈的假冒客服、制假售假現象，格力電器迅速行動，以零容

福建明溪：出售假冒商標名酒一賣酒商行被判侵權

　　近日，福建省明溪縣人民法院審理并判決了一起涉及侵犯名品白酒注冊商標專用權的案件。案件中，被告王某某因在其經營的某名酒商行內銷售假冒某知名品牌白酒，被判決侵犯原告注冊商標專用權，需停止侵權并賠償經濟損失2萬元。 　　名品白酒是市場的銷售熱門，一些商家卻動了歪腦筋，擾亂營商環境。近日，福建省明溪縣人民法院判決一起侵犯注冊商標專用權案件。 　　據了解，202

中寧公安破獲一起非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識案

　　中寧縣公安局成功破獲一起跨省區非法制造和銷售“寧夏枸杞”及“中寧枸杞”注冊商標標識的案件，抓獲6名嫌疑人，搗毀一處非法制作窩點，并扣押了46萬個假冒商標包裝袋。 　　近日，中寧縣公安局成功破獲一起跨省區非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識案，抓獲嫌疑人6名，現場搗毀非法制作的“寧夏枸杞”“中寧枸杞”注冊商標標識窩點1個，扣押標識“中寧枸杞”“寧夏枸杞”

因銷售侵犯“奔富海蘭酒莊”注冊商標專用權的葡萄酒被查

　　海口市市場監督管理局于6月25日通報，因銷售侵犯“奔富海蘭酒莊”注冊商標專用權的葡萄酒，海口龍華國珍行酒莊被依法責令停止銷售侵權商品，并被沒收95瓶侵權葡萄酒。 　　6月25日，從海口市市場監督管理局獲悉，因銷售侵犯“奔富海蘭酒莊”注冊商標專用權的葡萄酒，該局于近日依法責令海口龍華國珍行酒莊停止銷售侵犯注冊商標專用權的商品，并決定沒收95瓶侵權葡萄酒。

縣市場監督管理局強化商標代理監管，提升服務質量

　　為推進“藍天”行動，香河縣市場監督管理局近日召開商標代理行業行政約談會，集中約談7家已備案的商標代理機構。會議強調商標代理行為的規范性和誠信意識，要求加強行業自律和從業人員監管。同時，解讀了《商標代理信用評價管理辦法》等相關規定。所有被約談機構均簽署守法經營承諾書，承諾依法依規經營，杜絕違法行為。 　　為持續推進“藍天”行動，進一步加強商標代理監管工作

上海加強外資知識產權保護，推動營商環境優化，吸引歐洲企業加大投資

　　上海在知識產權保護方面持續加大力度，通過專項行動，三年間處理涉外專利和商標侵權案件上千件，顯著提升了營商環境。 　　知識產權保護力度，是衡量營商環境的重要指標之一。總臺記者從上海市知識產權局了解到，上海持續開展外資企業知識產權保護專項行動，三年來累計辦理涉外專利侵權糾紛行政裁決案件60余件，查處涉外商標侵權違法案件1000余件。 　　今年4月，上海市第

五人因銷售假冒注冊商標的白酒被判刑，涉案金額巨大

　　普洱市中級人民法院近日通報一起銷售假冒注冊商標商品的案件，涉及五名被告人蘇某某、李某某、何某某、房某和吳某某。案件始于2020年，五名被告通過線上線下方式銷售假冒的“五糧液、劍南春”等知名品牌的白酒，涉及數量達萬余箱，銷售金額巨大。 　　近日，普洱市中級人民法院通報被告人蘇某某、李某某、何某某、房某、吳某某銷售假冒注冊商標的商品罪案件。 　　2020年

中山火炬首批商標專用權質權登記證落地

　　6月19日，在中山火炬高新區市場監管分局一樓大廳，首批兩家企業收到嶄新的《商標專用權質權登記證書》，標志著火炬高新區商標專用權質權登記實現了“零”的突破，并創下全市商標質權登記單筆金額和鎮街商標質押累計登記金額最高的雙紀錄。 　　首批兩家獲得《商標專用權質權登記證書》的企業為廣東通宇通訊股份有限公司（下稱“通宇通訊”）和中山市咀香園食品有限公司（下稱“

無資質生產“地標”茶葉、侵犯注冊商標專用權，安徽舒城縣發布2起典型案例

　　安徽舒城縣政府辦網站近日通報了兩起知識產權違法典型案例，涉及無資質生產“地標”茶葉和侵犯注冊商標專用權。兩家企業均因違法行為受到行政處罰，案件不僅警示了相關企業和個人，也體現了當地對知識產權保護的重視。 　　安徽舒城縣政府辦網站19日發布2起知識產權典型案例，涉及無資質生產“地標”茶葉、侵犯注冊商標專用權，商家均受到行政處罰。2起案例信息如下: 　　一

四川達州達川區市場監管局助企打贏商標“撤三”“保衛戰

　　文章主要介紹了商標“撤三”制度的含義和運作機制，并通過嚴先生“喜瓜子”商標成功保留的案例，展示了在面臨商標“撤三”風險時，如何通過合法途徑和有效證據來維護商標權益。同時，也強調了品牌建設和維護的重要性，以及加強相關法律法規學習和了解的必要性。 　　商標“撤三”是指當一個商標連續三年沒有在實際經營活動中使用，其他人有權向商標管理機構提出申請，請求將這個商

嚴打“高仿假貨”：聯合執法行動立案17宗，查獲7600件商標侵權商品

　　針對媒體報道的廣州火車站周邊銷售“高仿假貨”問題，廣州市高度重視并迅速行動。6月16日上午，廣州市知識產權工作領導小組辦公室牽頭成立聯合工作組，市區兩級市場監管和公安部門以及屬地街道辦事處等聯合開展了專項執法行動，成功查處多起侵權假冒違法行為。 　　據微信公眾號“廣州市場監管”16日深夜消息，針對媒體報道的廣州火車站周邊地區存在銷售“高仿假貨”問題，廣

廣西融水5家經營戶銷售侵犯注冊商標專用權商品被處罰

　　廣西融水縣市場監管局近日對五家五金經營部銷售侵犯江蘇大藝科技股份有限公司注冊商標專用權的充電式沖擊扳手、電鉆及鋰電池系列商品行為進行了嚴厲打擊。根據該公司舉報，執法人員檢查發現這些經營戶存在銷售假冒注冊商標的商品行為，并立即扣押了相關商品。經查，這些經營戶在未簽訂合法進貨合同、無正規供貨清單和發票的情況下，購進了價值9046元的侵權商品，并銷售了部分商品

青島：稅收“好”服務助力企業“強”商標

　　青島稅務系統通過“便民辦稅春風行動”為企業提供高效政策落實和優質服務，助力企業品牌建設和高質量發展。青島中加特電氣、雙星集團和瑯琊臺集團等企業受益于稅務部門的支持，包括稅費優惠政策和個性化服務，實現了品牌價值的提升和市場競爭力的增強。稅務部門還加強與商務、工信等部門的協作，為企業打造品牌體系、提升品牌價值提供全方位支持。 　　青島稅務系統深入開展“便民

上海某信息科技有限公司因使用近似商標被判賠償

　　上海市松江區人民法院近期審結一起侵害商標權糾紛案件。原告某地鐵集團有限公司（S公司）擁有特定圖形及圖文商標，而被告某信息科技有限公司（Z公司）在微信平臺注冊了名為“上海軌道交通”的公眾號，并使用與S公司近似的商標標識作為頭像，提供與S公司相同服務類別的便民信息查詢和咨詢服務。S公司認為Z公司的行為構成商標侵權，要求Z公司停止侵權并賠償損失。Z公司則堅稱其