雖然近年來我國對包括商標在內的知識產權保護力度不斷加大，但對于企業來說，要想成功維權卻并不是一件容易的事。所以為了減少侵權行為，加大處罰力度是必不可少的，只有讓這些侵權企業受到應有的懲罰，才能避免其他企業效仿。
國內益生菌市場出現了一起商標侵權事件，據媒體報道，多名消費者在市場上購買到了名為“迪輔樂動物雙歧桿菌Bb-12滴液飲品”“迪輔樂安必寶戊糖片球菌滴液飲品”等的益生菌產品，但購買到的產品卻疑似并非迪輔樂官方出品。該商品在外觀顯著位置均標識有“迪輔樂”“dipro”的商標，但在迪輔樂官方渠道卻無法查詢到相同包裝的產品。
在進一步調查后發現，銷售上述仿冒商品的店鋪為重慶羋寶科技發展有限公司(以下簡稱“重慶羋寶”)運營的“迪輔諾”店鋪，其不僅在淘寶平臺進行銷售，在拼多多等平臺也開設了銷售仿冒商標產品的店鋪。其銷售的名為“迪輔樂動物雙歧桿菌Bb-12滴液飲品”“迪輔樂安必寶戊糖片球菌滴液飲品”的商品，在商品名稱、商品信息頁面、產品包裝和外觀顯著位置均標識了“迪輔樂”、“dipro”商標，與迪輔樂生物(上海)有限公司自德貝康愛處受讓的第 32731382 號第 5 類“迪輔樂”商標構成相同。
另外，重慶羋寶等三公司將“迪輔樂”商標使用于益生菌滴劑產品中，益生菌滴劑產品屬于營養補充劑的一種產品，根據《類似商品和服務區分表》，與權利人第 32731382 號第 5 類“迪輔樂”商標核準注冊的商品“營養補充劑;嬰兒奶粉;嬰兒食品;醫用營養品;維生素制劑;魚肝油;補藥;膳食纖維”構成相同或者近似的商品。
基于以上兩點，律師指出，重慶羋寶及銷售仿冒商標產品的經銷商或進口商的行為違反了商標法規定，涉嫌未經商標注冊人許可，在同一種或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標、銷售侵犯注冊商標專用權的商品，已然構成共同民事侵權。
而值得一提的是，根據公開信息發現，重慶羋寶及迪輔諾貿易的法人丁紹成自2019年5月起，就在多個類別上申請注冊了大量與“迪輔樂”、“dipro”商標相同或者近似的商標，以及與迪輔樂益生菌滴劑產品型號、名稱相關的商標。雖然國家知識產權局于2021年7月、9月、10月，以丁紹成的行為具有明顯惡意，爭議商標的注冊構成了商標法規定的“以其他不正當手段取得注冊”的情形為由，分別對丁紹成注冊的商標做出四份無效宣告請求裁定書，但丁紹成在上述商標無效宣告審查期間及被予以宣告無效后，依然持續申請了大量與“迪輔樂”、“dipro”相關，或者與迪輔樂益生菌滴劑產品型號、名稱相關的商標。
律師指出，丁紹成屢次惡意注冊商標的行為，已經涉嫌損害了權利人的合法權益。對此，迪輔樂生物(上海)有限公司已經向法院提起訴訟，狀告重慶羋寶、重慶佰立禾貿易、迪輔諾貿易、自然人丁紹成等多方侵犯自身商標權，索賠500萬元。據悉，法院已受理此案，并將于2023年4月開庭審理。
溫馨提示：以上就是關于“益生菌市場出現商標侵權事件，將于2023年4月開庭審理！”的相關介紹，如果您對商標申請還存在疑問，歡迎點擊顧問進行咨詢，他們會給您詳細的解答。
